Lægehjælp

Med en ændring i de socioøkonomiske forhold i vores land har gennemgået radikal transformation og lovgivning.

Hvis tidligere juridisk regulering i sundhedssystemet kun var antaget af afdelingen, så i begyndelsen af ​​90'erne i det sidste århundrede syntes et lovgivningsmæssigt grundlag:

Introduktion over hele Den Russiske Føderations område sammen med systemet med obligatorisk medicinsk forsikring af privat sundhed var grundlaget for betalte lægehjælp. Medicinske tjenester er blevet en vare, medicinske organisationer med en privat form for ejendom begyndte at sælge dem.

Naturligvis bidrog ovenstående betingelser til fremkomsten af ​​et nyt område af viden, der henvises til i et fagligt miljø som lægehjælp.

Hvad regulerer lægehjælp

Medicinsk lov regulerer hele spektret af forholdet mellem lovgivningen: Føderale og territoriale midler af OMS, forsikringsmedicinske virksomheder, medicinske organisationer af enhver form for ejerskab og patient - en endelig forbruger af lægehjælp.

Antallet af klager over arbejdet i medicinske organisationer, herunder offentlige medicinske institutioner, har kraftigt steget.

Citizen-patient-forbruger af lægehjælp viste sig at være en for en medicinsk organisation. Og selvom de lovligt formelt er medicinske forsikringsorganisationer designet til at beskytte patientens interesser, dette skete ikke i det virkelige liv. Forsikringsmedicinske organisationer er ikke blevet en redningscirkel for en person, der har været til lægehjælp i et system med obligatorisk medicinsk forsikring (OMS) eller i et frivilligt sygesikringssystem (DMS).

Ikke desto mindre, patienter (sundhedsvæsenbrugere), utilfredse med kvaliteten af ​​de medicinske tjenester, der leveres til dem, forsvarer lægehjælp som helhed vedvarende deres krænket rettigheder. Antallet af krav til medicinske organisationer vokser støt.

Patienterne ønsker ikke kun retfærdighed som sådan, men de ønsker at modtage kompensation, både materielle skader og forårsaget af moralsk skade på grund af den medicinske bistand, der udføres utilstrækkelig kvalitet.

Interessant dynamik af monetær kompensation for de forårsagede moralske og fysiske lidelser, der led en patient, når han leverede ham med dårlig kvalitet lægehjælp.

Så ved begyndelsen af ​​slutningen af ​​90'erne i det sidste århundrede - det første århundrede af de enogtyvende århundrede, var de penge, der blev betalt som kompensation for moralsk skade på retsafgørelser, hundreder, nogle gange tusindvis af rubler, så i 2005. De nåede titusinder og endda et par hundrede tusind rubler. Ifølge det nordvestlige føderale distrikt, nemlig i St. Petersborg, ikke en gang til patienter, der ansøgte om Domstolen om dårlig kvalitet, hvilket forårsager sundhedsskader som følge af ukorrekt lægehjælp, beløb, der blev betalt inden for 300.000-400.000 rubler.

En masse af det eller lidt? Det afhænger af, hvad du sammenligner det med. Hvis du tager udgangen af ​​90'erne i det sidste århundrede, så er det allerede meget meget. Hvis du sammenligner størrelsen af ​​kompensationsbetalinger for overført moralsk og fysisk lidelse, der er forårsaget af læger i andre såkaldte civiliserede lande, er disse beløb mockingly små. For eksempel i USA er de lidelseskomponenter af moralsk skade undertiden anslået til hundredvis af millioner af dollars.

Og alligevel begyndte isen. På trods af den kunstige underdrivelse af retsvæsenet af de refunderede kontanter er det værd at bemærke, at de objektivt vokser konstant.

Selvfølgelig en patient - en mand, der er blevet yderst vanskelig at forsvare sine interesser i domstolene med generel jurisdiktion i medicinsk videnskab. De sagsøgte er trods alt professionelle lægearbejdere. Det ville nok være unaturligt, hvis hver patient kunne vinde af læger.

Forresten lider sidstnævnte også af manglende juridiske kvalifikationer. Hårde og dommere, der ikke er eksperter inden for medicin, men dømt til at træffe beslutninger eller sætning.

Det skal bemærkes, at advokater af generel praksis, advokater normalt hæmmes i anvendelsen af ​​retsreglerne, juridiske kategorier og begreber, når lægernes faglige aktiviteter er underlagt evaluering.

Desværre registrerer og analyserer de såkaldte medicinske fejl i sundhedssystemet ikke de såkaldte medicinske fejl, tilfælde af at forårsage forskellige grader af sundhed, hvilket forårsager død ved uagtsomhed som følge af at yde lægehjælp.

Det kan hævdes, at der praktisk talt ingen særlig litteratur dedikeret til medicinske og juridiske spørgsmål, lægehjælp.

For nylig begyndte publikationerne af dette fokus at blive vist. Det er usandsynligt, at de næsten vil hjælpe både patienten og lægen med at forsvare deres interesser. Forfatterne af sådanne publikationer er undertiden retsmedicin - medicinske fagfolk, der ikke har kendskab til retspraksis. Nogle gange er advokater taget for fjer, advokater, der teoretisk kan underbygge nogle nede kendte proceduremæssige finesser, men af ​​ganske forståelige grunde er ikke velorienteret i medicinsk videnskab. Specialister fra Federal Fund, Territorial OMS Funds, praktikere, T.E. Folk, der har en indirekte holdning til det pågældende spørgsmål. Bedre i spørgsmål om lægehjælp med en juridisk orienteringsorienteret læger, der modtog den anden videregående uddannelse i specialpersonalet. Alas, sådanne specialister er meget få. Næsten mindre blandt dem, dem, der virkelig bruger sig ikke kun for teoretisk forskning, men også den praktiske anvendelse af viden, der er opnået i dagligdags domstol i at blive ikke kun relevant, men også nok fashionable medicinske og juridiske emner.