Hvad er homeopati? Hvad gør narkotika produceret fra? Hvad er grundlaget for behandlingen? Hvis homøopati er så effektiv, hvorfor det ikke bruges af alle læger? Populære svar på populære spørgsmål om homøopati.
Indhold
Hvis kort: Hvad er homeopati?
Homeopati - terapeutisk Behandlingsmetoden udviklet af den store tyske læge og forsker Samuel Ganeman (1755-1843). I hjertet af homøopati ligger løgne Princippet om lighed - Stof, der er i stand til store doser, forårsager visse symptomer i kroppen, i små doser. Lignende symptomer er i stand til at behandle t.E. Sådanne behandles som denne (Similia Similibus Curantur). For eksempel er det kendt, at nyrerne lider i forgiftning. Følgelig taget i små doser af kviksølv, der er i stand til at behandle sådanne sygdomme i nyrerne, der manifesteres af symptomerne med kviksølvforgiftning. Ordet selv "homeopati", opfundet af Hanemann betyder "Lignende sygdom". Dominerende medicinsk system baseret på princippet "Det modsatte er behandlet modsat" (Contraria Contraribus Curantur) blev navngivet allopati ("Modsatte sygdom"). Øvrige love i homøopati er: loven om små (minimum) doser, testloven (beskæring) midler på raske frivillige, loven om at bruge en medicin og dynamiseringsloven samt teorien om miasmer. Teorien om homøopati i detaljer er angivet i HANEMAN's grundlæggende værker "Organon af medicinsk kunst" (1. udgave i 1810., 6th - i 1921.) og "Kroniske sygdomme" (1. udgave. I 1828, den anden - i 1837.), obligatorisk for at studere i alle homøopatiske skoler og gymnasier. Farmakologisk base af homøopati er baseret på Ganemanovskaya "Rene ting læger" (1811-1819), gentagne gange suppleret af hans elever og tilhængere. Alle disse bøger er tilgængelige i dag på russisk. Til behandling af medicinske urter (fytoterapi) har homøopati ikke noget at gøre.
Hvad er et råmateriale til homøopatiske stoffer?
Alt, der kan forårsage visse ændringer i en sund krop og derfor at behandle lignende manifestationer i patienten. Disse kan være salte, syrer, mineraler, planter, svampe, udvælgelse af levende organismer (slange giftstoffer, sårede adskilt og t.D.) Og de levende organismer selv (for eksempel edderkopper). Selvom nogle homøopatiske retsmidler kan virke meget eksotisk, er det ikke så meget kilden vigtig som ovenstående princip, på hvilken de anvender. Dette er det, der skelner homøopati fra andre medicinske systemer. I den klassiske homøopatiske farmakopé er der omkring tusind to hundrede stoffer; Den mest udbredte, som enhver homeopatik er forpligtet til, ca. 200.
Hvad er homeopatisk avl? Hvad angår tal og bogstaver efter medicinens navn?
Til minimale doser, der blev modtaget ved sekventielle fortyndinger af det aktive stof, kom Ganeman efter udsat for eksacerbationer af patientens tilstand forårsaget af udnævnelsen af store doser, selv om de var meget mindre end dem, der udpegede en allopatisk skole. I homøopati, decimal, hundrededel og LM (halvtreds tusind) skala bruges almindeligvis i homøopati. Decimale fortyndinger er blevet udviklet og introduceret i homøopatisk praksis af den tyske læge Konstantin Gering (1800-1880). Hundredthally avl blev introduceret af grundlæggeren af homøopati selv, Samuel Ganeman; Teknologien til deres forberedelse er først præsenteret i detaljer i 5. udgave "Organon" (1833). LM-potenser er også en Ganelean opfindelse; De er beskrevet i den 6. udgave "Organon" (1921). Uden at gå ind i små detaljer (de kan fås fra særlige referencebøger) forberedelse af homøopatiske midler, kortfattet kan processen med fremstilling af flydende lægemidler beskrives som følger. Maternalopløsningen af det aktive stof er taget, hvis del er blandet i en vis andel med alkohol. Hvis forholdet er en til ti, opnås den første decimalfortynding i forskellige lande D eller X; Hvis et til et hundrede er det første hundrede, betegnes brev C eller ikke betegnet overhovedet. Til fremstilling af efterfølgende fortyndinger tages den tilsvarende del (den tiende for decimalfortyndinger, hundredhthly for den hundrede) opnåede opløsning tages, overføres til et nyt reagensglas og afvises igen med det tilsvarende antal alkohol som beskrevet ovenfor Til fremstilling af den første avl. Der er stadig T.N. Metode til et testrør, opfundet af den russiske udlejer Seed Korsakov (1788-1853), som kun anvendes i nogle lande og til fremstilling af avl over tredive hundrede hundrede. Det er baseret på, at med den fulde hældning af opløsningen fra røret, på væggene, er der stadig en vis mængde væske svarende til ca. et hundrede af opløsningens volumen af opløsningen. Denne metode er ikke så præcis som Gannemann-metoden beskrevet ovenfor, men viste også sin pålidelighed. I tilfælde, hvor homøopatet ønsker at afklare, tilføjer den, ifølge hvilken metode der skal fremstilles medicin, H (for Hanemann-metoden) eller til (til Corsakov-metoden) efter fortyndingen. Den tusindeste hundrede, der avl er angivet med bogstavet m. Efter hver fortynding ryster den resulterende opløsning ti gange - dette kaldes dynamisering eller potentiering af opløsningen. Homøopater mener, at lægemidlets skjulte energi er frigivet på denne måde. Den resulterende opløsning af den ønskede avl (styrke) kan påføres på granulerne af mælkesukker - så vi får alle kendte søde homøopatiske korn ("balloner"). Så for eksempel aconitum 30x eller 30d, indikerer, at hærdningen for akronitten skal frigives i 30. decimalfortynding; API'er 200C eller 200CN, eller kun 200 - APICE i to hundrede avl (af Hanemann) og ColocynThis 10m - Colocidant i ti tusind hundrede ringede opdræt. Ovennævnte LM-avl har i homøopati hidtil så meget begrænset anvendelse. De angiver LM / 1, LM / 2 eller 0/1, 0/2 og t.D. Lær mere om opdrættet teknologi, du kan læse flere forfininger til forskellige typer homøopatiske fortyndinger. Ifølge Avogadros lov kan der ikke påvises kildemolekyle ved ca. 12x eller 6C fortyndinger. Imidlertid arbejder homøopatiske lægemidler perfekt i ultrahøjfortyndinger. Hvad præcis og hvordan handlinger - videnskaben endnu ikke ved, er der ingen mangel på teorier, men for de praktiske mål for homøopatisk behandling er svaret på dette spørgsmål ikke så vigtigt.
Under hvilke sygdomme du kan bruge en homøopatisk behandlingsmetode?
Med alle sygdomme, der ikke kræver nødkirurgisk behandling. Dette er et spørgsmål om udelukkende kompetence hos en homøopatlæge. Forfatteren af dette websted selv oplevede kur af indiske homøopater af de sygdomme, for hvilke homøopater i "udviklede sig" Lande forsøger normalt ikke at tage eller behandle, hvilke de er forbudt ved lov: Onkologiske sygdomme (i t.C. Hjerne tumorer), tuberkulose, tunge sygdomme af endokrine og kardiovaskulære systemer, neurodegenerative sygdomme (såsom multipel sklerose). Så patienter afledt af koma med hjælp fra udelukkende homøopatiske stoffer. Desværre spillede i mange års forfølgelse og det faktiske forbud mod homøopati i Sovjetunionen deres rolle. Homeopati læger af dette niveau i Rusland er lidt, hvis der overhovedet er. Som regel "Middle" Homøopater er tilstrækkeligt succesfuldt behandlede hudsygdomme, ukomplicerede sygdomme af letvægts, kardiovaskulære og fordøjelsessystemer, konsekvenser af skader, forskellige allergier. Mange børns sygdomme, der leverer så mange problemer for børnene og deres forældre, behandles perfekt selv ikke meget erfarne homøopater.
Om homøopatisk behandling kombineres med allopatisk?
Ja, men det er yderst sjældent nødvendigt. Desværre er det med en 1-th-type diabetes, når patienten modtager insulin og hormonbehandling i årene, uigenkaldeligt ødelagt, der stadig fungerer, at Beta-cellerne i bugspytkirtlen, ikke længere at gøre uden insulin, men en korrekt valgt medicin giver dig mulighed for at Reducer dens dosis og sænker udviklingen af komplikationer af diabetes. I tilfælde af homøopatisk behandling startet umiddelbart efter diagnosen ungdomsdiabetes er etableret, er det nogle gange muligt at helbrede. Som regel skal allopatiske lægemidler gradvist reducere, især hormoner og antihypertensive lægemidler, som patienten allerede er lang nok til ikke at forårsage en skarp forringelse i forbindelse med afskaffelsessyndromet. Generelt, allopatisk "krykker" Kompetent homøopatisk behøver ikke. Antibiotika, for eksempel, kan (og har brug for) annullere med det samme.
Er homøopatisk behandling med kostbegrænsninger?
Mint betragtes som universel modgift af homøopatiske lægemidler. Derfor skal elskere af mynte slik, mynte tyggegummi, te med mynte eller mynte tandpasta give op deres vaner. Uønsket kaffe. Antidot er en stærk kaffe, men da begrebet af fæstningen er ret strækning, er det bedre at blot eliminere kaffe. Det er også uønsket at bruge forskellige "Kemi" - Shampoo og farvestoffer til hår. Tag homøopatiske lægemidler normalt før sengetid, det er bedre i 30-40 minutter. Indtil middag, rengør forsigtigt tænderne med en børste uden tandpasta. Disse er minimale begrænsninger. Grundlæggeren af homøopati var strengere i kostkravene (se. Note 140 K "Organon")
Hvad er den grundlæggende skelnen mellem allopati og homøopati?
Ved en persons succesfulde definition behandler homøopatiet en person i sygdom, og ikke en sygdom hos mennesker. Mens allopatisk terapi er rettet mod at bekæmpe en konsekvens, og ikke med årsagen, t.E. Kun med symptomer, individuelle manifestationer af sygdommen (indsnævret udvidet, forlænget indsnævring, manglende add, dræbe mikrober osv.), homøopati behandler hele organismen, stole på de interne muligheder. Formålet med homøopati er Fuld Løsning af en person og ikke undertrykkelse af symptomer, som regel ledsages af overførslen af sygdommen til et dybere niveau af kroppen, som forekommer under allopatisk behandling.
Som forbundet med homøopati homotoksikologi og metode til foll?
Historien om homøopati kender mange metoder, der lånte visse ideer eller enkeltpersoner til homøopati for deres mål, og derefter forsøger at spekulere på deres "stamtavle" og "Kinship" med homøopati. De fleste af disse metoder har længe og stærkt besat deres plads i lossepladsen med ineffektive eller ineffektive diagnostiske og behandlingssystemer. Vil den samme skæbne forventer homotoksikologi og efterårsmetoden, vil vise fremtiden. Men under alle omstændigheder er de baseret på andre principper end homøopati, har ikke relationer til homøopati, og læger, der anvender dem, er homøopater ikke. Selvom de forsøger at overbevise deres patienter i modsat. Andre læger, i sjælen, griner på Folva Diagnostics, forklarer brugen af denne metode efter ønske "gøre et indtryk" på patienten i konkurrence. Men normalt vil ønsket om at lade støv i øjnene lige fra disse læger, de succeser med homøopatisk behandling er ret beskedne, at de forsøger at kompensere "indtryk". For dem, der anvender homøopati i henhold til sine love og har de relevante resultater, er der ingen tid eller ønsket om at engagere sig "Impressionable" Mishuroy.
Hvad er komplekse homøopatiske agenter?
Disse er sæt af homøopatiske lægemidler kombineret af det nosologiske princip (t.E. Til behandling af en bestemt sygdom). Oprettelsen af disse hybrider modsiger de grundlæggende homøopatiske love om prægving (test af stoffer) og det samtidige formål med kun ét stof. De kan defineres som et middel til et bolighjælpskasse, noget som Annysin eller Bispetol. I relativt enkle tilfælde kan de hjælpe; Ofte kan de i effektivitet overgå allopatiske midler, der anvendes til behandling af de samme sygdomme. Regne med deres hjælp med lidt alvorlige sygdomme i det mindste naive. Foreskrivelse af lægen i disse midler indikerer, at han ikke alvorligt studerede homøopati og med de love, der ikke var bekendt med hende. Hvis han samtidig ikke kalder sig Homeopath og ikke hævder at blive overvejet, er der ikke store problemer i kortvarig brug af integrerede fonde.
Hvad er forskellen mellem klassisk og "Moderne" Homeopati?
Klassiske homøopater i deres praksis er afhængig af de uændrede love, der er etableret af grundlæggeren af homøopati af Ganeman. "Contemporary" Homeopati bruger disse love selektivt, afhængigt af hvad jeg præcis kunne lide, men hvad ikke "Moderne" Dr. Oftest "modernitet" forbundet med en berørt eller simpelthen manglende grundlæggende homøopatisk formation, og selv den elementære intellektuelle dovenskab af lægen. Klassisk homøopat studerer omhyggeligt alle de forfatningsmæssige egenskaber hos patienten, foreskriver et homøopatisk middel (normalt i høj styrke) og observerer udviklingen af reaktionen på den. "Moderne" Homeopat er mere orienteret mod sygdommen, og ikke på patienten og bruger hyppige aftaler af flere lavbestemte lægemidler. Dette er faktisk den streammetode for arbejde i klinikken. Ikke for synd mod sandheden, kan vi sige det "Contemporary" Homeopati er brugen af homøopatiske lægemidler til allopatisk princip. Selvom ingen sammenligning af komplekse homøopatiske midler og narkotika udpeget af "Moderne" Teknikken kan ikke være succes "Moderne" Homeopati er også begrænset af visse sygdomme. "Moderne" Læger-homeopater er velkendte, og for mange sygdomme er simpelthen ikke taget, tilbyder at behandle dem allopatisk. Herfra og hæver myte, at sådanne og sådanne sygdomme i homøopati "Ikke behandles".
Hvis homøopati er effektiv, hvorfor det ikke accepteres af alle læger?
Vær ikke hjemmeopati effektiv, det ville ikke eksistere to år gammel, for ikke at nævne to århundreder, og endda i betragtning af det konstante ønske om allopater at ødelægge det. Problemet er, at effektiv homøopati bliver i hænderne på kun en, der kender hende. Og evnen det ikke falder fra himlen. Det kan kun købes af hundredvis af studietid og praksis under vejledning af erfarne specialister. Det er umuligt at blive en homøopat, lytte til en to-stettet-timers kursus, som det er etableret af det russiske sundhedsministerium. Umuligt for tre hundrede dollars, og for fem hundrede og time også. Kun når homøopati vil blive anerkendt som samme medicinske specialitet, hvad, siger, pædiatri, oftalmologi eller radiologi, med indførelsen af obligatoriske kurser med flermåneders specialisering og undersøgelser, som vedtaget for alle medicinske erhverv, kan håbes på, at Det gennemsnitlige niveau af homøopatiske praktiserende læger stiger kraftigt og interesse for, at ordinære læger vil stige betydeligt. Så længe homøopatet kan blive lovligt kaldet efter det overfladiske kursus, som udover at betale (og meget) fra deres lomme, er der intet at vente på et gennembrud. Ofte underviser de sådanne kurser "Gomeopaty", ved ikke og ikke engang forstå grundlaget for den homøopatiske metode, og overvej at homøopati er forskellig fra allopati kun stoffer. Desværre er homøopati stærk modstand og fra den del af den medicinske virksomhed. Tanken om, at nogen kan behandle de sygdomme, som de selv ikke er i stand til at være resolut utrættelige for folk, der har været i medicin alle deres liv, der modtog alt fra hende, at kun du kan, og ikke nærmer sig selv på Iota for at forstå de mekanismer, som ikke nærmer sig Organisme Acts. Efter at have det mindste ønske om at dykke ind i essensen af homøopatiske lære, er de gået homøopati og afviser godt, forstå, at hendes succes bærer den naturlige død af deres blæsende myndigheder og deres pseudo-indfødte "skoler", Eksisterende for sig selv, spildt af fortærende folkemusik og i mange år behøver det ikke at behandle og den enkleste sygdom for homøopatisk terapi, som f.eks. Astma. Problemet er, at mange af disse Dolts fra Medicine indtager vigtige positioner i medicinske institutter og kan påvirke de studerende, der ikke har lært endnu mere kritisk henvise til ex-katedra, sagde og skelne mellem små interesseinteresser udstedt for "Word of Science". En af de største homøopater af hele tiden, prof. James Tyler Kent (1849-1916), sagde, at han kun var kendt for et kriterium for videnskabelig medicin - evnen til at helbrede patienten. Lægen, der ved, hvordan man gør det, den sande videnskabsmand. Den samme, der ikke ved, hvordan, og skjuler deres manglende evne til at rantificere på vegne af Science - bare en boltun.
Er effektiviteten af homøopati i forskning?
Homeopati - Art individualisering, T.Til. Hun behandler folk, ikke sygdom. Ifølge principperne for homøopati kan folk ikke opdeles, hvordan moderne videnskab kræver, som kaniner eller rotter, i grupper, foderplacebo og nogle universelle stereotypiske lægemidler fra en vis sygdom, og derefter sammenligne de modtagne. Hver patient skal individuelt vælge en bestemt medicin, i visse avl og med en vis frekvens af modtagelse. Dette er kunsten i homøopati, som du skal mestre årene. Undersøgelser, der er blevet holdt hidtil med deres diskontinuitet af resultater synd med en misforståelse af denne meget enkle sandhed. Faktisk er den bedste undersøgelse af homøopati sin mere end to-dages oplevelse hundredvis og hundredvis af læger. Homeopati er i stand til at arbejde mirakler, når det gælder efter hendes egne regler. Hun havde sin helt dokumenterede love og behandlede succesfuldt de hårdeste sygdomme i de dage, hvor de alloper deres "Heroisk terapi" Systematisk undergravet sundheden hos alle, der besluttede at vende sig til dem til behandling: Blod fik lov til floderne, brændte huden med forstyrrende lommer og dumplings, "distrahere" Indenlandske sygdomme, rejste kviksølv og vendte indvendigt ud af opkast og endeløse enemas. Selvfølgelig alt dette, som nu på vegne "af Real Science", Modsigende "Charlatanian homeopathy". Om denne allOpaths i dag for at huske af en eller anden grund, de ikke kan lide: "Tid, du ved, det var, niveauet for videnskab var sådan". Svar på efterspørgsel "Bevis at du behandler noget og derefter fra vores moderne videnskabs synspunkt", Der kan kun være en: du Fashion vi ikke følger, lad os give en bestemt patient, ikke en ratgruppe, og hvis sygdommen endnu ikke er blevet lanceret håbløst - helbrede. Og ethvert andet svar vedrørende effektiviteten af metoder i Medicin kan ikke eksistere pr. Definition.
Er det sandt, at homøopati er helt sikkert?
Dette er en af de mest uheldige. Ofte skal du høre det "homeopati, selvom det ikke hjælper, så kan ikke skade" eller "Det eneste end homøopati er farligt, det går tabt tid". Det er langt galt. Modtaget ofte og især i høje potentialer af narkotika kan forårsage en alvorlig sundhedsforstyrrelse. Homeopat må forstå meget godt med hvilket kraftigt våben han skal håndtere. Derfor er det yderst ønskeligt at appellere kun til de homøopater, der har passende uddannelse og opfylder kriterierne for klassisk homøopat.
