Feminisme

Indhold

  • Feminisme
  • Feminisme: Ligestilling eller ligestilling

  • Dick
    Francis, berømt forfatter «hestekræfter detektiver», Før du tager
    fjer var jockey. Da for høj vækst ikke gav en chance
    Succes i glatte hopper, Francis udført i Slapla-Cese. Og hvor
    imod! I sin lufttilsynsliste - mere end 350 spillede løb og titel
    Mester af landet.

    Og hvis i stedet
    For at gøre en passende sag for dig selv og lykkes i det, Dick
    Francis ville lede sig som en feminist og organisere nogle
    Protest kampagne mod diskrimination af høje jockeys og krævede
    Ændringer i reglerne for glatte hoppe, der berøver de korteste fordele? godt,
    For eksempel begrænsninger i den tilladte hastighed på hoppeværdien efterfulgt af
    Aerodynamik begynder at spille en rolle eller give høje ryttere
    flere knusende heste, eller introducerer kvoter for labile? Sandsynligvis,
    Det ville blive rejst på latter. Og i værste fald pludselig «lighed
    muligheder» - Det ville være meget ked af glatte hopper.


    Feminisme

    Patriarkat, så hadet af feminister - i det væsentlige, bare et system af offentlig arbejdsdeling.
    Kvinde producerer på lyset og føder afkom, og en mand jagt
    På Mammoth dekorerer du væggene i hulen ridset ridset billede
    besejret dyr og konkurrerer med andre mænd i hvis
    Stavepind længere. Alt dette er en direkte konsekvens af
    biologiske aksiomer kendt som «Princippet om uundværlighed af kvinder» W
    Separate dyr: Kvinder er for værdifulde
    Genetisk materiale til at sprede dem rigtigt og venstre. MEN
    Mænd er ikke så ked af det. Så lad dem bære pligter på deres skuldre
    om proceduren og beskyttelsen af ​​familien (de er stærkere), åbne og mestre
    Nye territorier konkurrerer i blodige kampe for opmærksomhed
    smukke damer, lad dem udsætte hensynsløs genetisk
    Eksperimenter af natur, som følge af, at det er blandt mænd
    Flere genier er født, men også mere klude og vanvid af alle sorter.

    Til
    Udføre opgaver og være ansvarlig, har brug for myndighed. I
    Patriarkalske samfund Kvinder er virkelig ikke tilladt at magtere
    og træffer beslutninger, ulighed eksisterer virkelig - her
    Feminister lyver ikke. Men af ​​en eller anden grund ønsker de ikke at forstå det universelle
    Borgerlige rettigheder - ikke den eneste kendte historiemekanisme
    hvis interesser. Der er stadig ting som tradition, moralsk
    Normer, religiøse regler, endelig den sædvanlige menneskelige samvittighed.

    Feminisme
    Mellem
    Operats, «Domostroy» - Navnet på denne bog var navnet på den nominelle
    at udpege patriarkalsk forsvarer - løst først og fremmest opgaven
    Begrænsninger af villarinessens leder i forhold til husholdninger: For eksempel,
    «Underviser» Hustruen var tilladt, men at krølle og dræbe - nej; berusethed
    og andre fejl underminerer stabiliteten af ​​husstanden
    fordømt, og damerne og hårdt arbejde blev rost, og så videre.

    Minus
    Millennium. Mammoth jagt blev ændret ved lørdag shopping, huler -
    Skyskrabere og pant, kiggede ud af dyreskind -
    Trojka kostume eller jeans med en lav talje og klipperne af shamaner -
    Videregående uddannelse Diploma. Bevarelse af patriarkalsk distribution
    kønsrolle ophørte med at være nødvendigt for at fortsætte den slags
    Human: Kvinde kan sikre sig selv og deres børn selv.

    Det vil sige, udføre dobbeltarbejde: Kvinde og mænds. Hvis hun af en eller anden grund er meget nødvendig.

    I hvilket omfang du behøver ikke at elske og ikke respektere kvinder for at være en feminist!

    skat
    Forfatterens kegle for mange kønsstudier er et forsøg på at overbevise
    læsere, som er af åbenbare biologiske forskelle mellem gulvene overhovedet
    Forskelle følges ikke i konferenceenheden, metoden til tænkning, social
    adfærd, roller i samfundet og så videre. Sig, alt dette er resultatet
    evig udnyttelse og diskrimination af kvinder, og «faktisk» kvinde
    kan også arbejde som programmerer, hold den højeste ledelsesmæssige
    position, vær hovedet af familien… Ja, hvem ville argumentere: i det mindste hvad
    Kvinde kan arbejde asfalt paver, sovjetkraft
    Demonstreret meget overbevisende.

    Feminister litoo
    Hader hader alle kvinder, feminine, de er, ser du om,
    Humiliates. Skøndens kult er fornærmende, og ønsket om at lide mænd
    underlyve, fordi de er baseret på opfattelsen af ​​en kvinde som sexet
    Objekt, kvinders logik og kvindelige intuition - myter sigterede
    Abonnerer de intellektuelle evner hos en kvinde, moderskabet bør ikke skade karrieren,
    En barselsorlov bør skæres, så længe sidder derhjemme med
    Barnet reducerer værdien af ​​kvinder som en medarbejder. Ja, forresten, hvis nogen
    Ved ikke, PMS er også en sexet myte, opfundet for at
    overbevise arbejdsgivere, at kvinde er hysterisk,
    som ikke kan overlades til en seriøs forretning. Og når en kærlig kone pokes
    Sødmand med frodige stykker, det er udsat for drift: trods alt
    Husarbejde er ikke betalt (jeg undrer mig, og hvem ifølge feminister,
    Skal betale det?).

    Højre, nogle gange ser det ud til at
    Feminister er ansat af virksomheder, så kvinder og tænker glemmer alt,
    Hvad forhindrer forbedring på vejen for en effektiv gennemsnitlig leder
    link. For eksempel om personlige liv: feminister (retfærdighed det er nødvendigt
    Bemærk, at ikke alle, men kun de mest radikale af dem) blev enige om
    at «Sex er voldtægt» (MEN. Dvorkin).

    Så hvem
    annonceret en smuk, attraktiv, følelsesmæssig, intuitiv,
    sexet kvinde, god værtinde, omsorgsfuld mor og hengiven kone
    Defekt og fejlbehæftet - patriarki eller feminister?


    Feminisme: Ligestilling eller ligestilling

    Feminister
    Overraskende talentfuldt af en del af to. Med skum ved munden beviser,
    at kvinder ikke er ringere end mænd, glemmer de ikke at kræve
    Lovgivningsmæssig, det vil sige voldelig bestemmelse opfundet af dem
    Ligestilling - Parlamentariske kvoter, fordele og præferencer, når de modtages
    arbejde, lovgivningsmæssig konsolidering af lønniveauet, så mænd ikke gør det
    Bringe Herren, tjente ikke mere, forbud «Seksuel krænkelse».
    De er ikke flov over, at det er nødvendigt at begrænse
    andre menneskers rettigheder - for eksempel valgloven, ytringsfrihed eller
    Ejerskab (iværksætterrettigheder for deres penge til at ansætte
    Den arbejdstager, som han havde brug for).

    Feminisme
    Folk, heldigvis er ikke ens. Dette er
    Det betyder, at de med lige rettigheder vil have forskellige evner og,
    Tværtimod kan ligestilling kun ydes gennem ulighed. En K
    Hvad fik en række eksperimenter inden for etableringsområdet
    Universal Ligestilling - Velkendt.

    Feminisme forstås ofte
    Som en kamp for kvinders rettigheder. Faktisk er der ingen rettigheder
    kvinder, da der ikke er nogen rettigheder til seksuelle, etniske minoriteter eller
    Personer med handicap - der er menneskerettigheder, universelle og universelle,
    Det samme for alt. Men resultatet «Applikationer» Disse universelle
    Rettigheder til forskellige sociale grupper ser selvfølgelig på forskellige måder - det er
    Fordi grupperne selv er forskellige, og hver har sine egne specifikationer.

    Feminister
    I sin kritik af den patriarkatiske af retten i, at i traditionelle samfund
    Kvinde (som dog, og mand) kunne ikke bestemme sig selv, hvordan man bor hende,
    Hun var forpligtet til at følge arrangementet, hun kunne godt lide hende eller
    Ingen. Så han og traditionelle måde at følge tradition på. Nu, K
    lykke med denne enklere, herunder fordele af feminister - ikke nuværende
    Lenenavitaler og den tidligere generation, dem, der kæmpede for lige
    Rettigheder: Vi har valgfrihed og muligheden for at afhænde det af
    Hans diskretion.

    Hvis feministerne skal bære efternavn
    Mand, hvis det er så svært for dem at vaske opvasken, som ikke skammer sig til at forhandle for
    oddness, hvis de opfatter pleje af figuren, høje hæle og
    Hvorfor barberer armhulerne som tortur, hvis de føler sig
    glad, giver styrke og talenter til onkel-arbejdsgiveren, og ikke tæt på,
    som forresten vælger sig selv, hvis de ikke stoler på så meget
    Hans mænd er sikre på, at staten vil tage sig af dem bedre -
    Lad dem.

    Og mig mænd vil tjene en frakke og tale
    komplimenter fordi det er dejligt. Jeg vil bede en mand om at oprette
    Jeg er en computer uden frygt for at virke svag og hjælpeløs - der er ingen
    bange. Jeg vil græde i fuldmåne - jeg er en kvinde, og jeg kan. jeg gør ikke
    Jeg vil blande sig i mænds samtaler - jeg behøver ikke at være den samme som
    Mænd at respektere sig selv. Jeg vil blive tidligt for at lave mad og
    Sæt ved siden af ​​sengen, hvor min favorit rygy sover sødt
    Aromatisk krus. Og det første han vil gøre, ikke engang vågen -
    Smil til mig.


    Leave a reply

    Det er interessant