Pot beskyttelse: hver hans

Med termoreguleringen var en person heldig meget mere end mange dyr: vi behøver ikke at sidde i samtaler med et tørret sprog, det er ikke nødvendigt at lave spythud i en overfyldt metrostil. Mand sweats, og hans sved næsten lugter næsten. Præcis indtil sagen vil tage af bakterierne på huden, hvorefter effekten opstår, med hvilke midler fra sved er designet.

Indhold

Hver Dodiga har sin egen teknik

Driftsprincippet
deodoranter til at undertrykke aktiviteten af ​​bakterier i
Udgangskanaler af svedkirtler. Det vil sige, når du bruger deodorant
Stop ikke sved, men du udstråler allerede ikke så skarp duft. I
Oversæt fra en fransk deodorant og er «ødelægge lugt».

Antiperspirant
Fungerer på princippet: Hvem sveder ikke, han lugter ikke. Det er hans
Handlingen er baseret på midlertidigt blokproduktion
Sweat Iron. Tvist om emnet «Hvad bedre?» Normalt reduceret K
Afklare, hvilken type sved er mere effektiv, og hvad er sikrere
for godt helbred. Resultaterne af denne tvist er forudsigelige som arbejdet i spillet
automatisk.

Vi vil være korte: I nominationen «den sikreste» Lidiserer
Deodorant: Han forhindrer os ikke sveder. Antiperspirant, uden tvivl, hvor
Mere effektivt deodorant. Men der er to nuancer: antiperspirant sved
interferere – det vil sige, tillader ikke kroppen at være helt afkølet. Og alligevel: i
Antipers svejset som et aktivt stof er anvendte salte
aluminium eller zink, som også ikke gavner organismen. OG,
Endelig cirkulerer ikke første år stædige rygter om, at regelmæssigt
Anvendelsen af ​​antiperspiranter kan føre til brystkræft.

I dag er en antiperspirant, i morgen – Crayfish?

I
Rammen af ​​en artikel til at løse en gang for alle, fører til brug
antiperspirater til kræft eller ej, det ville være også
Sophue. Men for at reproducere plot-lærredet i denne historie er let.

Nogle
år siden brød ud torden: europæisk og amerikansk mediekoir
talte om farerne ved antiperspirant. Kravet blev formuleret som følger:
Risikoen for brystkræft er angiveligt provokeret af antiperspiranten
Blokerer hævende kirtler, hvilket resulterer i lymfeknuder
Toksiner begynder at akkumulere. Og det kan igen føre til
tumors. Disse oplysninger blev præsenteret som en lækage af hemmelige data
Medicinsk forskning. Hun kunne have ret til at eksistere,
Hvis det stadig var klart, hvor blokeret sved var forbundet
kirtler og lymfesystem.

Deodorantens holdbarhed eller
Antiperspiranten kan indikere antallet af indeholdt i det
Konserveringsmidler. Den mindre holdbarhed – de mindre konserveringsmidler.
Men noget afhænger af emballagen. For eksempel, mest
Konserveringsmidler i tør Deodorants-sticks.

Men for sprayer
Du skal ikke bekymre dig: indholdet af dåserne er ikke tilgængelige for luft,
Derfor er konserveringsmidler i industriel skala i sprey
Vil det vise sig.

Lægerne svarede enstemmigt på deponeringen af ​​medierne: Journalister
Ukorrekt fortolket de oplysninger, der stammer fra det videnskabelige samfund og i
Resultatet blev skabt en høring, som blev et alvorligt socialt problem.
Støj omkring den potentielle skade på antiperspirant indirekte
provokeret flere yderligere undersøgelser.

Eksperimenter
Baseret på oplysninger modtaget af læger for nogle år siden:
Nogle stoffer, der falder ind i menneskekroppen, herunder
Cadmium og aluminium, er i stand til at efterligne virkningen af ​​hormon østrogen. MEN
Her er østrogen (og østrogenlignende forbindelser) kan igen
Annuller brystkræft. Som følge heraf, Dr. Dere fra Riding
Universitet, der førte studierne, sagde det «Hver er
studerede agenter separat kan ikke give alvorlige
indflydelse», Det var dog at finde ud af, hvilke virkninger der forårsager fra
Interaktion i kroppen. Således oplysninger om hvad præcist
Aluminiumsalte indeholdt i antiperspiranter påvirker uddannelse
maligne tumorer, blev ikke bekræftet.

men
Bekymrede europæiske forbrugere, der kun blev styrket i et stykke tid. Snart
Den anden bølge af rygter om farerne ved ikke kun antiperspiranter, men også
Deodorants. Under mistankerne faldt parabener – Konserveringsmidler,
Hygiejnisk kosmetik. Læger organiseret igen
Flere undersøgelser og bekræftede igen ikke disse beskyldninger. Men
Situationen viste sig at være i en vittighed, hvor «skeer vendte tilbage og ubehagelige
Bundfaldet forblev». Forskere fortsætter med at faste det
Moderne antiperspiranter og deodoranter indeholder ikke nogen enkelt
Stoffer, der er i stand til at fremkalde udviklingen af ​​ondartet
neoplasmer, men omdømmet for disse midler mod sveden er stadig
Podmed.

Hvad kan og hvad der ikke kan

I tvister om,
Hvad afhjælpe mod sved er den mest pålidelige og samtidig mest
Sikker, ingen vindere. Det betyder, at for hver situation og
For hver hudtype er der sin løsning.