Feminisme: Historie og ideologi

Indhold

  • Fra historien...
  • Lighed eller ligestilling



  • Fra historien...


    Det skete historisk, at i vores land er det sædvanligt at være lig med Vesten. Med antikviteter
    Vi klippede og justerede «for dem». Ja, i undtagelsestilfælde bragte det
    fordel, som det skete med oprettelsen af ​​flåden Peter I. Men disse tilfælde er single, og er
    Undtagelser kun bekræfter reglen. At være næsten ubemærket, dette
    Processen begyndte at spontant få momentum med etablering af informationsudveksling
    mellem forskellige lande og nået deres højdepunkt i slutningen af ​​det sidste århundrede.

    Alt «oversøisk» Vi syntes altid for os
    konsekvent bedre, smukkere, mere korrekt. Husk franske parfume eller kjoler fra «Burdis» - Toppen af ​​at drømme om en moderne kvinde omkring tredive år siden. Dette vil fortsætte
    Liste over musik, jeans, penge (en af ​​deres slags inspirerende en følelse af tillid
    I morgen), internationale processer, regler og traditioner.

    Spørgsmålet om, hvorvidt global anerkendelse er i stand til at opnå
    Og statens succes konstant skråt på andre kræver en separat samtale.
    Men vi «Under Calca» Jeg flytter væk fra Vesten alt, hvad du kan, absolut ikke vender tilbage
    opmærksomhed på de historiske forudsætninger og funktioner i den mentalitet, der førte
    til et eller andet fænomen der. Forvrider rustled, i et forsøg på at tilpasse mindst et sted,
    til surrealistisk monster, men vi er stolte af, at nu og vi «Dette» også der,
    Det lader til, at vi ikke er værre.

    Straks foretage en reservation, der forbereder disse ting, jeg vandt
    Mange arbejder på dette spørgsmål, fra historiske certifikater til analytiske artikler.

    Feminisme: Historie og ideologi
    I hele historien om oprindelse og udvikling af feminisme, specialister
    To bølger er isoleret. Den første, der begyndte i midten af ​​det 18. århundrede i Amerika, og derefter
    I Europa var en rimelig og fornuftig. Ideologer af strømmen forsvarede retten
    Kvinder på uddannelse, arbejde, vælger deres livssti og uafhængighed fra
    urimelig tyranni far og mand. I løbet af denne periode blev legaliseret
    Skilsmisse på initiativ af en kvinde, og senere - aborter er tilladt. Men kvinden konkurrerede ikke
    Med en mand til et sted under solen. Hun hævdede lige, at hun var den samme
    Mand, med alle de efterfølgende konsekvenser, og ikke et dyr, der er værdige kun møder
    Universal Katedral til etablering, og om hun har en sjæl.

    Anden
    bølge, få momentum i 50'erne i det sidste århundrede og markerede seksuelle
    Revolutionen blev omdannet til en reel farce, i Euchoria of Lakalk,
    fundet en granat launcher og reveling med sin uventede styrke og magt uden at tænke,
    Hvad sker der, hvis våbenet vil skyde.

    Jeg er underlig problemet selv
    konfrontation mellem gulvene. Først og fremmest, fordi det er direkte rivalisering
    Moder Natur. Der er trods alt ikke noget overflødigt i naturen. Og hvis nok
    Der var et køn, naturen ville have skabt os de samme - hermafroditter
    med lige rettigheder, ansvar og kapaciteter. Og da hun ellers gjorde det, betyder det det,
    Dette giver mening, omend skjult fra de fleste mennesker.

    Hertil kommer, moderne
    Social struktur faldt heller ikke fra himlen. Dette er en konsekvens af århundreder-gamle formation
    Samfundet, der starter fra stenalderen, når flere varige - mænd - forlader
    minedrift mammut, og mere - svag - kvinder opholdt sig i huler sy tøj
    fra skindene og strikket kød.

    Hele den anden bølge af feminist
    Strømme - grundigt, pludselig fra fingeren. Sandsynligvis fra kedsomhed. Efter alt, så
    Stenalder, kvinde og fjende ville ikke være kommet for at bevise, at hun er i stand til
    FALL BUFFALO. Før disse mennesker stod det laveste problem - overlevelse.
    Mænd og kvinder arbejdede sammen, hvilket ikke gjorde det, jeg vil have, men hvad alle
    kan gøre bedre og mere effektiv.

    I dag, når menneskeheden lever i relativ
    sikkerhed, når de fleste af problemerne på den tid for os simpelthen ikke eksisterer,
    Du kan give Wills of Whims.

    Overveje, lad os sige, berygtede «Seksuel
    chikane» - Symbol på moderne feminist
    flyde. I de fleste tilfælde understreger jeg specifikt - i de fleste og
    Ikke i alt), forekommer denne proces mig lidt modstridende. Magt retfærdighed
    Med en reservation er dommeren heraf anklageren. Med andre ord, domstolen, hvor loven
    repræsenterer kun den anklagede part, forsvareren praktisk talt har ikke stemmeret,
    Og dommeren er generelt fraværende, som en klasse.



    Lighed eller ligestilling

    Kvinde,
    Af naturen er den konfigureret til succes blandt mænd. Ellers ville de ikke bruge sådanne
    Succes mange parfume-kosmetiske firmaer, mode saloner, skønhed, sports klubber
    og skoledans. Og du behøver ikke at kritisere sjælen og tale,
    Den kvinde gør det for sig selv, elskede at føle sig mere selvsikker. Dette
    synspunkt - logisk dødlås. For på den ene side en person aldrig noget
    gør ikke for mig selv, men kun for at rejse foran andre - det
    vidunderligt bevist cant. Og på den anden side, en person, der kun er bekymret kun
    navngivet som? Det er rigtigt, egoist.
    Men
    Lad os gå tilbage til seksuel chikane.

    Feminisme: Historie og ideologi
    Rettet mod succes kvinde gør
    alt for at opnå det. Og det kræver desuden ham, fornærmet, hvis hendes indsats
    Bliv ubemærket. Og her kommer det meget ikke etisk. For ingen
    Det er ingen hemmelighed, at hver person i ethvert hold har sin egen «PETS» og «ikke
    PETS» Blandt medlemmerne af dette hold. Og holdning til dem, henholdsvis anderledes.
    Den kvinde, på alle måder tilskynder opmærksomhederne på hendes mænd og stopper,
    Accusing B «Seksuel krænkelse», Mænd ukomplible. Desuden, hvis
    Det vil ske, at en kvinde, der bliver forelsket i sin kollega, vil være med ham i en
    Senge, hun og i hovedet vil ikke komme til retten. Tværtimod vil det være på alle måder
    Opmuntre sine tip og flirte, forsøger at være endnu sexier og mere attraktiv.
    Men pas på «ikke kæledyr», antydet at møde efter arbejde! Du bliver kaldt
    af rapist, chaim og dedikeret til skammen.

    Loven er den samme
    for alle. Og selv den, der skaber det, har ingen moralsk ret til at fortolke den
    I en bestemt situation i moderation. Og kvinde forsigtighed for en bestemt
    til hendes holdning, skal bevise på alle måder, hvad det virkelig er
    Behov: Se på arbejdspladsen
    værdig og forhindre hints, uanset personlige sympatier til
    de fortsætter, og for seksuel appel er der passende steder.

    Men
    Det forbliver uforståeligt: ​​Hvorfor var det at stræbe efter dette? Trods alt tager forpligtelser,
    Enhver person, uanset køn, er forpligtet til at udføre dem. Eller genkende din inkonsekvens
    og fuldt ud påvirket ansvaret for deres fejl. Ellers ser jeg ikke forskelle
    mellem dette eksempel og hvordan vagten råber på hele verden, at han er mest
    smart og alt ved, hvordan man tager en læge plads og vil blive ordineret medicin og tildele
    Behandling til venstre og højre, men at have dræbt hundrede af andre patienter, vil sige: «Godt, undskyld,
    Jeg er ikke læge, jeg er en vagtmand!». Og vil kræve nedlæggelse.

    Feminister
    spille uskrevne moralske og etiske love, hvilket bringer andre til udmattelse
    og nervøs tick. Når alt kommer til alt, kan stadig mere og oftere observeres, når for en
    Og den samme fremdrift afskediget en mand, og en kvinde er adskilt af lidt opsving.
    Og er det - ligestilling? Her allerede på det tidspunkt for at beskytte mænds rettigheder!

    Feminisme
    blev universelle våben brugt af kvinder til at nå nogen af ​​hans
    mål. Som et resultat - aggressiv interponering mellem en mand og en kvinde.

    Men vi, mænd og kvinder, skabt af en kraft: guddommelig
    Uanset om det er naturligt, ikke er vigtigt. Hver af os har deres egen, unikke
    Kvalitet. Kvinder - Visdom og ømhed. I mænd - udholdenhed og beslutsomhed.
    Utvivlsomt er vi forskellige. Blandt kvinder -
    din destination og pligt i denne verden, hos mænd - deres egne. Men vi har et fælles mål.
    Og vi kan kun nå det. Og for dette skal du lære gensidig forståelse
    og evnen til at finde et kompromis og ydmyg dit egoisme. Ville vores folk vundet
    Stor patriotisk krig, hvis almindelige soldater argumenterede med generaler, bevise,
    Hvad og de har rettigheder og de selv vil løse deres skæbne?


    Leave a reply