Nogle gange er videnskabelig tanke i årtier foran sin tid. For tredive år siden synes forskere at mærke Achilles af alle virusinfektioner - lige fra AIDS og slutter med influenza. Derefter var deres håb ikke berettiget, men i dag er vi tæt på at finde det universelle middel til influenzaen af alle typer.
Indhold
En almindelig virus er intet andet end et smart stykke genetisk materiale i en proteinskal, som som smuglering er i en celle sine gener og bruger sin molekylære mekanisme til egen reproduktion. Men når forskere studerede processen med rekruttering af virusinfektioner, fandt de en overtrædelse i viraets livscyklus.
Når virus opdrætter, er de fleste ligeglad med nøjagtigheden af den genetiske kode - genomet - og det mangler ofte en vigtig rolle i den «Software Code». Disse defekte vira forstyrrer reproduktionen af deres normale stipendiater og har således en beskyttende virkning. Specielt noterede forskere en lignende virkning, når man studerede virussygdomme af planter - fodre bønner og ture.
Mekanismerne i dette fænomen er endnu ikke undersøgt. Ifølge en af teorier forstyrrer defekte vira simpelthen resten for at dræbe deres «ejer». Biologer antog også, at disse vira spiller i naturen den samme rolle, som den blev tildelt i det menneskelige samfund, for eksempel tyve, svindlere og bedragere, der lever gennem andres gravarbejde - kun beskyttende vira lever på bekostning af andres proteiner.
Uanset hvad det for flere årtier siden håbede videnskabsmandene «sprede» Denne reaktion på en utænkelig hastighed og besejre virale infektioner. Det syntes at denne opdagelse endelig ville skabe en kur mod en konventionel kold, hvilket skyldes mange vira, der falder ind i luftvejene. Men når det forventede resultat ikke fungerede, kom entusiasme hurtigt op. Nu oplever denne hypotese den anden fødsel.
Dyreforsøg har vist, at ved hjælp af defekte vira kan du give øjeblikkelig beskyttelse mod influenza symptomer, hvilket sænker udviklingen af infektion i en sådan grad, at kroppen modtager tid til at styrke immuniteten mod sygdom.
Injektion af den beskyttende virus gennem næsen vil være i stand til at beskytte mod enhver form for influenza - selv spansk, som i 1918 hævdede livet på 50 millioner mennesker. Ifølge hovedpigen for sådanne studier i Storbritannien er professor Niphel Dimoc fra Warwick University klar til at teste nye vacciner på patienter.
DIMMOK arbejde vil skabe et alternativ til traditionel vaccination baseret på stimulering af immunsystemet. Ved vaccination producerer hvide blodbrudere antistoffer, der er fastgjort til overfladen af viruset og begynder at dræbe det. Denne metode har vist sig i kampen mod sådanne sygdomme som en olie, poliomyelitis og cortex, men det er mindre effektivt mod influenza. Efter alt er den genetiske kode for influenzaviruset, der blev optaget i 13,6 tusind nukleotider, ændrer sig konstant, og for vaccinen svarer disse modifikationer til det bevægelige mål for pilen. Vaccine designet til en type influenza, for eksempel H3N2, magtesløs mod den anden - lad os sige, mod fuglefluenza H5N1-virus.
En undersøgelse offentliggjort i British Medical Journal viste, at der er meget ringe tegn på effektiviteten af sæsoninfluenza vacciner mod influenza. Og for nylig en gruppe forskere fra University of Hong Kong, ledet af professor Yi Guan, rapporterede om åbningen af en ny dødelig stamme H5N1. Disse oplysninger styrkede frygten før udseendet af en mutantvirus, som vil blive overført til en person, og mod hvilke eksisterende vacciner vil være magtesløse.
Tiden for den nye form for beskyttelse baseret på opstandelses ideen om forsvarer virus kommer. «Som et resultat af replikationsfejl skaber alle vira ufuldstændige versioner af deres genom. Samtidig kan disse små defekte vira interferere i replikationsprocessen af RNA af normale vira. Derfor kalder vi dem RNA-interferens eller beskyttende», - Forklarer professor Dimmok.
Et fugleinfluenza virusgenetisk materiale består af otte RNA-segmenter. Som normal, «Beskyttende vira», har kun 400 «bogstaver» Genetisk kode, har en proteinskal, der hjælper dem med at trænge ind i cellerne. De påvirker de samme organer som almindelige vira - lys og åndedrætssystem. Men de kan kun reproducere med normale vira, og da defekte RNA er mindre, gengives det hurtigere, og snart er beskyttende vira større end normalt. «Derfor kan interferens RNA beskytte os, - forklarer professor Dimmok. - Men selvom disse egenskaber er nemme at se på eksemplet på cellekultur, i videnskabelig litteratur er der meget få eksempler på sådan terapi».
Et stort skridt fremad i videnskabelig forskning blev foretaget, når forskere forstod: selvom naturen skaber en række typer af interferens RNA, opnås den bedste effekt, når vi bruger virusserne af en type. Dette kan opnås ved laboratorie RNA kloning eller ved at vælge en virus, der indeholder en dominerende type interferens RNA. «Den sidste vej tillod os at få vores mest aktive beskyttende virus», - Siger professor Dimmok.
I karakteren af den beskyttende virus, der har til hensigt at bruge professor Dimmok, er fraværende 80% af en af de dele af den genetiske kode. Denne specificitet gør viruset uskadelig og giver det ikke til at formere sig selvstændigt - som en almindelig influenzavirus. Men hvis i en celle, hvor en beskyttende virus fik, er en anden influenzavirus til stede, det kan bruge sine proteiner til reproduktion og meget hurtigere end deres «ejer».
Således bliver opdrættende konventionelle influenzavirus forskudt af en beskyttende virus. Dette sænker udviklingen af infektion, eliminerer sine symptomer og giver kroppen tid til at mobilisere immunsystemet, så det kan repulse intervention.
En beskyttende virus som det bliver hans «Full-flived fyr» i levende vaccine. Undersøgelser viser, at det kun vil handle mod influenza A, men ikke mod almindelige forkølelser eller andre respiratoriske sygdomme. Men det behøver ikke at blive tilpasset til specifikke stammer eller mutationer af influenzaviruset. «Da interferens RNA påvirker selve replikationsprocessen, skal den være aktiv mod enhver form for influenza A», - Understreger professor Dimmok.
Dette giver en alvorlig fordel ved epidemien, da det ikke er nødvendigt at bruge tid til at klarlægge virusets belastning, før vi implementeres en kampagne mod influenza. Ordinære vacciner er kun gyldige mod specifikke kendte stammer af viruset, og lanceringen af vaccineproduktion mod blot at forekomme underarter tager ikke en måned.
Derudover er beskyttende virus et naturligt biprodukt af infektion - giver konstant beskyttelse, medens virkningen af traditionel vaccination mod influenza ikke vises straks, men i tre uger. Dyreforsøg har vist, at den eneste dosis af en beskyttende virus er effektiv mod infektion selv 6 uger senere. Dette er dets største fordel over antivirale lægemidler, der ikke beskytter og for en dag. Og selvom mange mikrober producerer lægemiddelresistens, bliver influenzaviruset ikke resistent over for en beskyttende virus.
«Beskyttende virus virker, selv når patienten modtager den inden for 24 timer efter infektion», - Siger professor Dimmok. Han og hans kolleger ansøgte om et patent for en beskyttende virus og håbede at gennemføre kliniske forsøg på patienter i Warwicks Universitets specielt oprettet for dette.
Virolog fra London Medical School Queen Mary's School of Medicine, professor John Oxford siger: «Dette er en opdagelse på toppen af videnskaben, men dens udvikling vil tage lang tid. Selvfølgelig at have noget, der garanterer beskyttelse mod overraskelser, at viruset præsenterer os, er meget fristende. Jeg er overrasket over, at ingen af os gjorde dette før, - trods alt lagde denne opdagelse på vores fødder».
