Rusland oplever en alvorlig demografisk krise. Ifølge prognoser kan landets befolkning i 2051 reduceres med en tredjedel - fra 146 til 98 millioner. Human. Blandt grundene til dette «Traditionalister» Ring udbredt prævention.
Indhold
Den mest radikalt konfigurerede fra dem kræver begrænsning af adgangen til præventionsmidler, for at kollapse de informative og uddannelsesmæssige aktiviteter på dette område, idet man tror på, at denne måde kan ændre situationen for det bedre.
Hvorvidt prævention er skyldig i at reducere fertiliteten?
Om brugen af moderne præventionsmetoder fører til en reduktion af frugtbarheden? Eller er det myte? Hvad der rent faktisk påvirker russernes reproduktive adfærd? Chefen for Center for Demografi og Økologi og Økologi Center for Instituttet for Folkets økonomiske forudsigelse af det russiske videnskabsakademi, Doctor of Economics, Academician Vishnevsky, udtrykker sin mening om dette spørgsmål.
Russisk befolkning reproducerer ikke sig i 40 år
I Rusland begyndte frugtbarheden at falde tilbage i slutningen af 1920'erne og sank til et meget lavt mærke – under niveauet for blot udskiftning af generationer – I 1964, tidligere end i de fleste udviklede lande. Siden da forbliver netto reproduktionskoefficienten for befolkningen under dette kritiske niveau, med undtagelse af en kort periode i 1986-1988. Dette fertilitetsniveau gør den uundgåelige reduktion af os
som startede i Rusland i 1992.
For simpel udskiftning af generationer er det nødvendigt, at en kvinde tegnede sig for omkring 2,2 fødsler, og denne indikator er 1,3. Selvom dødeligheden i vores land ikke var så høj, tillader en ekstremt lav fødselsrate ikke at håbe, at befolkningens tilbagegang vil kunne stoppe i den nærmeste fremtid.
Modellen af en gammeldags familie er blevet en prioritet
Installation på en lille familie er karakteristisk i dag for de fleste russere, der er næsten ingen social eller regional differentiering. Iværksætter, ingeniør, lærer, arbejdstager, vagtmanden har omtrent samme antal børn, uanset hvor de bor, – i midten eller dybden. Væsentlige forskelle observeres kun på niveauet af etnisk differentiering, for eksempel i republikkerne i Nordkaukasus, hvor fødselsraten forbliver traditionelt høj.
Selv forbedring af de økonomiske forhold (høj løn, godt bolig mv.) skubber ikke altid kvinder for at gøre et andet barn. Yderligere materielle muligheder hos mennesker i dag er primært rettet mod at forbedre uddannelsens kvalitet – Sikring af bedre uddannelse, diversificeret barns udvikling og t.D. Fordele og fordele påvirker, snarere på «Kalenderen» fremkomsten af børn i familien end deres endelige nummer.
Den demografiske situation i Rusland udvikler sig i overensstemmelse med de processer, der opstår i alle udviklede lande i verden. Disse processer er forbundet med en ny type reproduktion af befolkningen på grund af ændringer i socioøkonomisk liv, som især førte til demokratiseringen af familieforhold, emancipation af kvinder, åbnede flere muligheder for selvrealisering og opfylder behovene af folk.
Det ville være naivt at tro, at selve præventionen tjener som en grund til ændringer i reproduktiv adfærd. Tværtimod er det disse ændringer, der truede efterspørgslen efter antikonceptionsmidler. Deres udbredte – Kun en konsekvens af aflysning. Løsning – Hvor mange børn har, bestemmes af livsstil, mentalitet, livsværdier af en moderne mand. Modellen af en lille familie, Ak, er blevet en prioritet for det overvældende antal beboere i udviklede lande.
Begrænsning af adgang til moderne graviditetsbeskyttelsesværktøjer er usandsynligt at stimulere frugtbarheden. Hvis en kvinde ikke ønsker at have børn mere end planlagt, vil hun hellere gå til abort, end det vil beslutte at føde.
På tærsklen for antikonceptionsrevolutionen
Desværre forbliver aborter stadig i Rusland en meget almindelig måde at regulere fabrikker på, selvom antallet af dem er stabile reduceret. Hvis i 1995. 100 levende fødsler tegnede sig for 202 abort, så i 2002. - 139. Den samlede abortkoefficient faldt fra 3,4 abort i gennemsnit for en kvinde reproduktiv alder i 1991. op til 1,8 V
2002.
Situationen forbedres i alle aldersgrupper. Antallet af aborter pr. 1000 kvinder i alderen 35 år og ældre: I 1991. Det var – 51, og i 2002. blev til – 21. I den yngste aldersgruppe - fra 15 til 19 år – Det var 69 aborter, og det blev 33.
Antallet af aborter reduceres på baggrund af den stadige vækst af antallet af kvinder, der bruger moderne præventionsmetoder. Ifølge Sundhedsministeriet i Den Russiske Føderation i slutningen af 2001. 15,6% af alle kvinder i reproduktiv alder anvendte intrauterin spiraler og 7,8% - hormonelle midler.
Mens anvendelsesniveauet for moderne præventionsmidler i Rusland forbliver relativt lavt. Præventionsvolutionen, hvilke vestlige lande overlevede i 60'erne – 70'erne starter vi stadig.
Ikke desto mindre bevæger Rusland sig fra situationen, når de vigtigste fødevarekontrolmidler var en abort, til bredere brug af moderne familieplanlægningsmetoder. Og det indebærer et fald i moderens dødelighed, hvilket reducerer sekundær infertilitet, forbedring af en kvindes reproduktive sundhed, hvilket igen påvirker den demografiske situation positivt.
Prævention forhindrer abort og ikke fødsel
Demografernes forskere er skeptiske over for de udsagn, der udvidet adgang til antikonceptionsmidler fører til et fald i frugtbarheden. Dette er et meget primitivt, overfladisk kig på problemet. Prævention forhindrer abort og ikke fødsel.
Der er mange udviklede lande, hvor prævention er spredt meget bredere end i Rusland og frugtbarhed – meget højere. For eksempel afholdes en velkendt familieplanlægningspolitik i Frankrig på bekostning af forsikringsprogrammer, at konsulenttjenester til brug af præventionsmidler betales.
Offentlig bevidsthed om familieplanlægningsmetoder er meget større end i Rusland, og fødselsraten er en og en halv gange højere. Abort, baseret på hundrede fødsel – fem gange mindre.
Hvis vi vil opnå i det mindste en sådan fertilitetsrate, som i Frankrig, - 1,9 fødsler pr. Kvinde, - bør ikke hindre adgangen til prævention og ikke at kræve abortforbud – Alt dette skaber kun synligheden af kampen for at øge fødselsraten. Tyngdepunktet for den offentlige indsats bør udskydes til oprettelsen af et socialt klima, der fremhæver fremkomsten af børn og deres opdragelse, som blev udført i Frankrig i mange årtier.
Selvfølgelig er der brug for alvorlige foranstaltninger for at støtte moderskab, stat og samfund. Men en meningsfuld familieplanlægningspolitik er også nødvendig for dannelsen af et gunstigt socialt klima. Hvis det ikke er tilfældet, vil der ikke være nogen betingelser, der gør det muligt at foretage et civiliseret valg for fertilitetskontrol og anvende sikre og effektive præventionsmetoder.
