Hvor linjen mellem vane og alkoholisme

Indhold

  • Hvor er sygdommen, og hvor er normen
  • Hvad er afhængighed



  • Hvor er sygdommen, og hvor er normen

    Hvor ofte hører vi fra andre og siger os selv: «Alkohol hjælper mig med at fjerne stress», «Når jeg drikker i virksomheden, er det lettere for mig at kommunikere», «Tabletter fra alle sygdomme Jeg foretrækker naturlig afhjælpning - alkohol», «Alkoholisme er elementær rækkevidde, og jeg kontrollerer mig selv». Samtidig betyder vi ikke tilstedeværelsen af ​​et problem, men tværtimod understreger vi vores evne til at klare situationen, ikke give ind i livsproblemer, betyder noget om dig selv, om din vel- være.

    Fra hvad vi er afstødt, på, hvad vi baserer vores mening, når vi siger: «Han er en alkoholiker», «Hun faldt afhængig», «Alkoholisme er selvdestruktion». Hvor er det tynde ansigt, der adskiller sygdommen fra normen i vores forståelse?

    Dette referencepunkt for en person er normalt den subjektive vurdering, t.E. Personlig holdning til at være alkohol i sit liv eller en andens liv, en velsignelse eller værre fjende. Med andre ord, hvis på en kop for at sætte fordelene ved at drikke alkohol, og på den anden - konsekvenserne af disse fordele, så sving på?

    Hvad er afhængighed

    Hvor linjen mellem vane og alkoholismeEssensen af ​​enhver afhængighed og alkoholisme, herunder i sin snedig. Alkoholikere er ikke født - de bliver som følge af nogle handlinger, livsstil. Begrebet arvelighed, selvfølgelig, ingen annulleret. Men chancen for en person, hvis slægtninge til det tredje knæ, der var lidt af alkoholisme, men bevidst om al far for deres position, meget mere end den, der tænker «Det truer mig ikke, fordi vi ikke havde det her». Den endelige indvirkning på resultatet vil konsekvent blive fuldt fremme: om alkohol forbruges for dig nok for dig at forårsage afhængighed? Og selv om dette er det vigtigste spørgsmål, er der ikke noget direkte svar på det: Statistik, hvorefter der ikke er nogen alkoholisme på Ryumka, nej.

    Der er mange grunde til, at vi ikke kan objektivt se på dig selv fra siden og opdage fare. En af dem er, at vi ikke forbinder årsagen til, at behovet for alkoholforbrug, og dets konsekvens er. Ikke underligt hedder alkoholisme «Selvbevidst sygdom». Et ønske «drik op» I starten er det ikke et vigtigt behov for en person, det samme som at spise, drikke eller sove. Det opstår som følge af nogle situationer, mere præcist oplevelser med dem relaterede. Hvis disse erfaringer ikke tager højde for som en mekanisme, der starter behovet for alkohol, så billedet af typen «Ønsket - og drak» Hurtigt bliver til «Jeg ønskede ikke - men jeg blev fuld igen».

    Eksempel. En mand, der rammer virksomheden, oplever en stærk forlegenhed og en øget angst, at det måske ikke er hensigtsmæssigt eller bare ikke at bemærke. Drikke, han føler, at spændingen svækkes, frygten forlod og sammen med dette kom en behagelig følelse af selvtillid. Virksomheden henledte straks opmærksomheden på ham og accepterede for hans. Flere sådanne situationer - og det viste sig en kæde: «Hvis du er ubehagelig, fordi det er skræmmende, skamme sig, trist, offensivt eller desværre, og du kan ikke etablere kontakt med nogen med nogen, drikke - og alt vil vise sig». I fremtiden overføres denne kæde til alle livsflugter. Internt ubehag, signalering om tilstedeværelsen af ​​et problem, skubber ikke til en indsats rettet mod sin løsning (som og hvordan jeg skal gøre for at få det, jeg vil have uden doping), men for at undgå alle bestræbelser ved hjælp af elementær spændingsfjernelse. Alle problemer derefter «beslutte» udelukkende ved at tage alkohol, så antallet af dem vokser konsekvent.

    Leave a reply