Hvorfor i alle civiliserede lande kaster befolkningen ryger, og i Rusland er der mere og mere? Fordi vores folk ikke kender hele sandheden om farerne ved tobak, tror eksperter, mens i Vesten har stærke forebyggende programmer til dette. Når alt kommer til alt, selv blandt lægerne, har vi 70% røg, i staterne - kun 2%.
Indhold
Gør alt, hvad vi ved om det sande omfang af skade på rygning?
Rygning — Den vigtigste forebyggelige faktor, der påvirker befolkningen i de udviklede lande. Og desuden - om befolkningens sundhed i de udviklingslande. Bekæmpelse af tobak i udviklede lande opmuntrer cigaretter til at søge efter nye salgsmarkeder. Tobaksvirksomheder har investeret næsten 2 milliarder dollars i udviklingen af cigaretter i Rusland — 5% af alle udenlandske investeringer i den russiske økonomi efter Sovjetunionens sammenbrud. Disse penge tillader virksomheder at påvirke kortsynede politikere, men gør ikke landet rigere.
Hvis folk ikke ryger, ville mænds forventede levetid i Rusland stige med 6 år, og kvinder — i 3 år. Det udelukker ikke-betydningen af rygning. Tobaksvirksomheder ønsker ikke, at antallet af rygere reduceres, i forbindelse med hvilke de bringer op politikere og forskere på, bedrager offentligheden og skjuler sandheden om tobak: et klassisk eksempel er et forsøg, der fulgte eksponeringen af forskning finansieret af tobak til skjul det sande omfang af skader på tobak.
Tobak dræber rygere. Dette er det eneste produkt, der, når den anvendes ved direkte formål, selv i små doser, påvirker sundhedsvæsenet negativt. Tilfredsstillende sine røgkrav, rygeren dør 10 år tidligere. Samtidig øger et fald i forventet levetid ikke sin kvalitet, hvilket falder selv med et mindre år med rygning ved at reducere fysisk træning, øge træthed, dårligt trivsel, andre sygdomme.
Rygning reducerer styrke. Ud over grøn sputum er den gule hud, dårlig lugt af mund og patienter med tobakstænder årsagen til mange sygdomme og reducerer livet. Rygning på grund af mindst 90% af lungekræft, 15–20% af tilfælde af andre onkologiske sygdomme, 75% af tilfælde af kronisk bronkitis og lungefysem, 25% dødsfald fra kardiovaskulære sygdomme.
Rygning skader sundhed og dræber folk omkring en rygere. Sidestrømmen af røg, der fremhæves af en cigaret uden for stramningen, er 4 gange med kræftfremkaldende stof (farligere med hensyn til kræftudvikling) og skadelig røg, der er beskadiget på grund af lav forbrændingstemperatur. I denne henseende er passiv rygning næsten kun halv mindre skadelig end aktiv. Passiv rygning reducerer livet i gennemsnit i 5 år. I Rusland bor mange børn i Jammed Apartments, mange erhverv (tjeneren, bartender) er forbundet med daglig passiv rygning.
Rygning skader sundhed og dræber børn. Rygning før og især under graviditeten, under amning, vil det betydeligt skade barnets sundhed og øger også risikoen for en række sygdomme i hele sit liv. Risikoen for død af nyfødte øges af rygere omkring 2 gange, og endda dem, der «Undertiden slår cigaretter», — Mindst 10%. Rygning til børn øger deres risiko for nikotinafhængighed og efterfølgende — Rygning med alle de efterfølgende konsekvenser.
Tobak afhængighed, som det er svært at slippe af med
Rygning forårsager en stærkeste afhængighed, der kan sammenlignes med magt med heroin. Ifølge en undersøgelse foretaget af en af verdens største tobaksvirksomheder (Imperial Tobacco, 1989.): «Inden for 6 måneder forsøgte 43% af rygere at holde op med at ryge, men kun 1,8% lykkedes. Op til 72% af kvinderne, der stoppede med at ryge under graviditeten, genoptage rygning efter levering. Igen begynder at ryge efter operationer 50% af patienterne med lungekræft og 40% af patienterne med larynx cancer».
Samtidig vil de fleste rygere gerne holde op med at ryge. Og i det lange løb i nærvær af et støttende miljø og i nogle tilfælde er kvalificeret lægehjælp til at holde op med at ryge, det er muligt (ikke altid første gang og altid ikke meget simpelt). I en række lande, hvor der er lignende gunstige forhold, holder næsten 40% af rygerne ryger.
Indvirkning «lunger», «blød» Og andre cigaretter på sundhed adskiller sig ikke fra andre cigaretter, det er kun et tyndt marketingkursus af tobakselskaber, der tager sigte på bedrageri af rygere. Overholdelse af kvalitetsstandarder (f.eks. GTA-frimærker), tilstedeværelsen af filtre, tobaksbehandling påvirker ikke dens skade, da rygere selv doser røg, får mere skadelige stoffer på grund af dybere og hyppige spændinger. Enhver, der taler om sikrere og højkvalitets cigaretter i forbindelse med sundhed eller analfabeter eller (og det sker oftere) arbejde på tobaksvirksomheder.
Producenter af cigaretter umoralske og kyniske disinformere forbrugere. Tobaksreklame og andre markedsføringsbevægelser er rettet til ikke at forsøge at opdele markedet med konkurrenter, men for at øge markedets størrelse på grund af kvinder og børn (da antallet af rygere allerede er tæt på det maksimale). En halo af voksenalder og maskulinitet omkring rygning — Metode til at gøre vores børn rygere.
Glamoritet, nåde af tynde cigaretter med menthol — måde at øge antallet af rygere. Tobaksvirksomheder lærte først om farerne ved rygning og trusler om passiv rygning, at der ikke er nogen sikker cigaret, og disse fakta gemte sig. Desuden forsøger de at lede diskussionen til siden, finansiere forskning inden for økologi og bribingforskere. Især repræsentanter for Inbifo Research Office «Philip Morris» I Tyskland erklærede de, at passiv rygning ikke skader sundhed, og hævdede, at det hele i ugunstig økologi. Samtidig angiver deres egne rapporter, deklassificeret under retssager, at sidestrømmen af røg på grund af den nedre temperatur af tobaksforbrændingen flere gange mere kræftfremkaldende sammenlignet med røgen aktivt indåndede rygere.
Rygning er økonomisk urentabel
Tobaksvirksomheder er vildledende og skræmmer offentligheden med økonomiske konsekvenser af bekæmpelse af rygning, for eksempel et fald i skat, der indsamler som følge af stigende punktafgifter på tobaksvarer. Alle undersøgelser, der vurderer de økonomiske konsekvenser af bekæmpelsen af rygning, har vist, at der med stigende punktafgifter på cigaretter indsamles skatter i budgettet i et større volumen. Dette forklares af, at efterspørgslen efter cigaretter ikke er elastisk, det vil sige med en stigning i priserne på cigaretter, kun et mindre fald i deres efterspørgsel opstår. I Rusland manipulerer tobakslobbyen med succes skattesystemet. Hvorfor er tobaksvirksomhederne så bange for at øge skatter på cigaretter?
Svaret er simpelt: prisstigningen for cigaretter begrænser deres tilgængelighed for teenagere og børn, hvor markedsmængden i landet i den nærmeste fremtid. Højere cigaretpriser er også retfærdige, for gennem dem rygere dækker udgifterne til staten, der er forbundet med deres egen nedsatte handicap. Reducere rygerets arbejdskapacitet, både på bekostning af rygere og på grund af sygdomme og tidlig dødelighed samt høje udgifter til behandling af sygdomme forårsaget af rygning, hæmmer den økonomiske vækst.
Tobak argument (rapport a.D. Lidt efter anmodning «Philip Morris», 1999) Med hensyn til den rygning reducerer behovet for pensionsbestemmelser på bekostning af tidligere dødelighed, ikke kun umoralsk, men også ukorrekt. Rygning koster landets økonomi, er 13 gange dyrere end at spare på pensioner. En sund generation af pensionsfolk er ikke kun brugbar, men gør også det vigtigste bidrag til produktionen af immaterielle værdier, såsom pleje af børnebørn. Derudover gør rygning skade på præstationen af mennesker til pensionsalder og endda børn, herunder ufødte.
Marketing Moves of Tobacco Companies er yderst sofistikerede. Dette er en reklame og spektakulære sportsgrene, og i farve blanke magasiner, distribution af cigaretter på gaderne, indirekte reklame i film. Programmer til at informere børn om farerne ved rygning, udføres aktivt i skolerne til tobaksvirksomhederne selv under sådanne udformninger som «Rygning — Vælge en voksen person». Og hvilken slags barn ønsker ikke at vokse så hurtigt som muligt? Tobaksvirksomheder skræmmer ejerne af restauranter, idet forbuddet mod rygning vil føre til et fald i deltagelsen og dermed reducere overskuddet. Men selv rygere ønsker ikke at sidde i de forhastede værelser. Og forbuddet mod rygning i barer i Irland og Norge, i modsætning til alle forventninger, førte til en stigning i overskuddet.
Tobaksvirksomheder argumenterer, at rygning — Dette er ret til en person, der har valgt sit valg. Spørg dine rygningskendskab, vil gerne holde op med at ryge... Spørg dem, hvis de begyndte at ryge for første gang i en ubevidst ungdomsår. Spørg dem, at de vidste om farerne ved at ryge på det tidspunkt, de begyndte at ryge. Spørg dem, der bor i nærheden, er det rart at trække vejret en cigaretrøg og se cigaretcigareterne.
