Holdbare og effektive antimikrobielle kobberflader giver en teknisk løsning, der tjener som en yderligere beskyttelseslinje mod patogener og deres fordeling.
Indhold
En unik analyse af økonomiske aspekter af antimikrobielt kobber for at forhindre nosokomiske infektioner (HCAIS) i sundhedsvæsenet er tilgængelig den 25. juni 2013 på den internationale konference om kontrol og forebyggelse (icpic) i Genève. Analyse viser høj effektivitet og hurtig payback af omkostningerne ved en ny teknisk løsning.
Økonomisk vurderingsvurdering er normalt givet lægemidler eller terapeutiske procedurer, men i denne undersøgelse af konsortiet af sundhedsøkonomi i York (YORC) på University of York i Det Forenede Kongerige er emnet blevet de økonomiske fordele ved brugen af ingeniør- og designmetoder til Kampen mod infektioner som følge af implementering af berøringsflader fra antimikrobiel kobberintensiv terapi (iuit).
HCAIS patogener kan overleve i miljøet i flere dage og endda måneder, hvilket giver kontinuerlig genopfyldning af infektioner på overfladerne af hyppige touch. Holdbare og effektive antimikrobielle kobberoverflader giver en teknisk løsning, der tjener som en yderligere grænse for beskyttelse mod disse patogener og denne metode til deres distribution. Bioglift på overfladen af røret af kobber og kobberlegeringer (t. N. «Antimikrobielle kobber) falder kontinuerligt til værdier, der udgør mindre end 10% af originalen, som vist ved kliniske forsøg i Chile, Storbritannien og USA. Desuden viser de nyligt offentliggjorte data om undersøgelsen af US Department of Defense, udført i tre forskellige afdelinger af intensiv terapi, at udskiftningen af de seks mest sandsynligt at røre overfladerne omkring patienten til det samme, men fra antimikrobielle kobber, fører til et fald i sekundær infektion med hospitalsinfektioner med 58%.
I YHEC-undersøgelsen blev den økonomiske effektivitet af en sådan indblanding vurderet, omkostningerne ved nye komponenter blev sammenlignet med forbedring af patientbehandlingsresultater og andre konkrete fordele. Undersøgelsen gjorde det muligt at drage konklusioner baseret på den model, hvor de seneste offentliggjorte oplysninger om effektiviteten af antimikrobielle kobber anvendes. Sammenligning viser et hurtigt afkast af investeringer i genudstyr af lokaler, nemlig installation af antimikrobielle elementer fra kobber. Analyse viser en indvirkning på antallet af sengedage og antallet af livsstil opført (QALY). Modellen er enkel, «gennemsigtig» og fuldt bekræftet af referencer og fleksible indstillinger giver dig mulighed for at indtaste data til brug under specifikke betingelser for enhver LPU.
Baseret på de data, der er typiske for Det Forenede Kongeriges LPU, forudsiger modellen, at omkostningerne ved at erstatte de seks nøgleflader af rørende i 20 senge i afdelingen af intensiv terapi på antimikrobielle ækvivalenter fra kobber vil betale sig på mindre end to måneder på grund af faldet I den holdbare infektion og som følge heraf reducerer deadlines hos patienter på hospitalet.
Dr. Matthew Taylor, direktør YHEC og en af forfatterne af rapporten, noter: «... Efter de første to måneder med tilbagebetaling akkumuleres gemte midler selvfølgelig og tjener andre nyttige mål...» .
I fem år vil en sådan kobberløsning spare næsten 2 millioner. Pund sterling på grund af HCAIS fald i forhold til traditionelle komponenter, hvis kobber er installeret under opførelsen af LPU eller planlagt reparation. Mens de samlede omkostninger til kobberløsninger er 30.600 pund mere end ved anvendelse af traditionelle komponenter, vil de i beregningen af en patient i 5 år være 94,10 pounds af sterling. Besparelser fra at reducere infektionsniveauet har gentagne gange mere.
Afslutningsvis bemærker Dr. Taylor: Dette er ikke en typisk sundhedsvurdering for sundhed, da der er yderligere og blandede faktorer, der vedrører ansvaret for udgifterne til budgetmidler på hospitaler. Først og fremmest er dette en teknisk løsning, der kræver budgetomkostninger (indvirkning på strukturer / fast ejendom), men med en positiv effekt på forebyggelse af spredning af infektion, omkostningerne ved behandling og kliniske resultater. Derfor kræver det en høj grad af gensidig forståelse og samarbejde på det højeste niveau af beslutningstagning i sundhedssystemet og LPU.
