Homøopati i spørgsmål og svar

indhold

  • Kort sagt: Hvad er homøopati?
  • Hvad er det råmateriale til homøopatisk medicin?
  • Hvad homøopatisk fortyndinger? Hvad gør de tal og bogstaver efter navnet på det stof?
  • Hvilke sygdomme kan bruges homøopatisk behandling?
  • Kombineret om homøopatisk behandling med allopatiske?
  • Forbundet homøopatisk behandling med kosten begrænsninger?
  • Hvad er den grundlæggende forskel mellem traditionel medicin og homøopati?
  • Hvordan kontakter med homøopati og homotoxicology metode Foll?
  • Hvad er en kompleks homøopatiske midler?
  • Hvad er forskellen mellem klassisk og "moderne" homøopati?
  • Hvis homøopati er effektiv, hvorfor det ikke er accepteret af alle læger?
  • Er effektiviteten af ​​homøopati i forskning bevist?
  • Er det rigtigt, at homøopati er helt sikkert?

    Kort sagt: Hvad er homøopati?
  • Homøopati - terapeutisk behandlingsmetode udviklet af den store tyske læge og videnskabsmand Samuel Hahnemann (1755-1843). Grundlaget for homøopati er Princippet om lighed - Et stof kan inducere i store doservisse symptomer i kroppen i små doser til behandling af symptomer relateret stand, dvs. tilsvarende helbreder tilsvarende (similia similibus curantur). For eksempel er det kendt, at nyrerne er påvirket i tilfælde af forgiftning med kviksølv. Følgelig tages i små doser, kviksølv er i stand til at behandle sådanne sygdomme i nyrer, som synes ligner symptomerne på kviksølvforgiftning. Ordet "homøopati", opfundet af Hahnemann betyder "lignende sygdom". Den dominerende medicinske system baseret på princippet om "det modsatte behandles det modsatte" (contraria contraribus curantur), blev han udnævnt traditionel medicin ( "det modsatte af sygdom"). Andre love homøopati er: loven om små (minimum) dosis, loven test (beviser) midler hos raske frivillige, brugen af ​​ét stof og loven af ​​Dynamisering, samt teorien om miasms. Teorien om homøopati i detaljer er fastlagt i de grundlæggende værker af Hahnemanns "Organon of Medical Art" (1. udgave i 1810, 6. - 1921) og "kronisk sygdom" (1. udgave i 1828, den anden -. I 1837), der kræves for studiet af alle homøopatiske skoler og gymnasier. Den farmakologiske basis af homøopati er baseret på Hahnemann som "Materia Medica Pura" (1811-1819), gentagne gange forstærket af hans elever og tilhængere. Alle disse bøger er tilgængelige i dag, og på russisk. Til behandling af urter (urtemedicin), homøopati har intet at gøre.

    Hvad er det råmateriale til homøopatisk medicin?

    Homøopati i spørgsmål og svarAlt, hvad der kan forårsage i et sundtkrop visse ændringer og, følgelig, at behandle lignende symptomer i en syg. Disse kan være salte, syrer, mineraler, planter, svampe, adskillelse af levende organismer (slangegifte, sår udledning, etc.) og selv levende organismer (fx edderkopper). Selv om nogle homøopatiske midler kan virke meget eksotisk, er det ikke så meget af deres magt, som ovenfor principPå hvilken de anvendes. Dette er, hvad der adskiller homøopati fra andre sundhedssystemer. I klassisk homøopatisk farmakopé opført omkring tusind to hundrede og narkotika; den mest udbredte, som skal være et tegn på enhver homøopat, 200.

    Hvad homøopatisk fortyndinger? Hvad gør de tal og bogstaver efter navnet på det stof?

    For den minimale dosis opnås ved successivfortyndinger af det aktive stof, Hahnemann kom efter det kolliderede med forværring af patienter som følge af udnævnelsen af ​​høje doser, selv om de var meget mindre end dem, der er udpeget allopatiske skole. I homøopati almindeligt anvendte decimal, centesimal og LM (halvtreds tusinde) skala. Tifoldsfortyndinger blev udviklet og omsat i praksis af den tyske homøopatiske læge Constantine Hering (1800-1880). Centesimal blev indført af grundlæggeren af ​​homøopati, Samuel Hahnemann; deres forberedelse teknologi for første gang beskrevet i detaljer i den 5. udgave af "Organon" (1833). LM-potenser er også Hahnemann opfindelse; de er beskrevet i den 6. udgave af "Organon" (1921). Uden at gå ind i de finere detaljer (om dem kan findes i særlige mapper) udarbejdelse af homøopatiske midler, kan kort proces flydende præparater beskrives som følger. Starter moderen opløsning af det aktive stof er blandet i en vis andel af alkohol. Hvis forholdet mellem 9:59, viser det sig den første tifoldsfortynding, der er nævnt i forskellige lande D, eller X; hvis man i hundrede - et par hundrede, der betegnes med bogstavet C eller ikke er nævnt overhovedet. Til fremstilling af de efterfølgende fortyndinger tilsvarende del tages (for tifoldsfortynding tenth hundreder til flere hundrede) af den resulterende opløsning overføres til et nyt rør og re-blandet med en passende mængde alkohol som beskrevet ovenfor til fremstilling af den første fortynding. Der er endda en såkaldt et rør metode, opfundet af russiske godsejer Semyon Korsakov (1788-1853), som bruges kun i nogle lande og for udarbejdelsen af ​​fortyndinger højere end den tredivte centesimal. Den er baseret på den kendsgerning, at den fuldstændige opløsning af hælderøret, væggene stadig en vis mængde fluid, lig med ca. en hundrededel af volumenet af opløsningen. Denne metode er ikke så præcis som den metode Hahnemann beskrevet ovenfor, men også vist sin pålidelighed. I tilfælde, hvor homoeopathist ønsker at specificere på hvilken metode bør formuleres medicin, tilføjer han H (for Hahnemanns metode) eller K (metode til Korsakoff) efter udvanding instruktioner. Tusindedele centesimal fortynding betegnes med bogstavet M. Efter hver fortynding ti gange resulterende opløsning rystes - det hedder effektiviseringen eller potensering løsning. Homøopater mener, at således frigjorte latente energi af lægemidlet. Resulterer i slutningen af ​​den ønskede fortynding (potens) kan være forårsaget til mælkesukker granulat - så fik vi alle kender søde homøopatiske korn ( "kugler"). Således kan for eksempel, Aconitum eller 30x 30D, indikerer, at lægemidlet bør frigives Aconite 30. tifoldsfortynding; Apis 200C eller 200SN, eller blot 200 - Apis i 200:e centesimal fortynding (ved Hahnemann) og Colocynthis 10M - colocynth i ti tusindedele centesimal fortynding. Ovennævnte LM-avl har i homøopati er meget begrænset anvendelse. De er angivet LM / 1, LM / 2 eller 0/1, 0/2, etc. For mere information om udarbejdelse af fortynding teknologi kan findes i en artikel et par justeringer til de forskellige typer af homøopatiske fortyndinger. Ifølge loven Avogadro kan påvises nogen molekyle af udgangsmaterialet allerede ved omkring 12X fortynding eller 6C. Men homøopatisk medicin fungerer godt i ultra-høje fortyndinger. Hvad er det og hvordan - videnskaben er endnu ikke kendt, er der ingen mangel på teorier, men det er ikke så vigtigt for praktiske formål, den homøopatisk behandling svaret på dette spørgsmål.

    Hvilke sygdomme kan bruges homøopatisk behandling?

    Med alle de sygdomme, der ikke kræver nødsituationkirurgisk behandling. Det er et spørgsmål udelukkende kompetence en homøopat. Forfatteren af ​​selve webstedet blev overværet af indiske homøopater helbrede de sygdomme, for hvilke homøopater i "udviklede" lande normalt forsøger ikke at tage eller behandle, at de er forbudt ved lov: onkologiske sygdomme (herunder hjernesvulster), tuberkulose, alvorlige sygdomme i det endokrine og kardiovaskulære system, neurodegenerative sygdomme (såsom dissemineret sklerose). Set og patienter trukket tilbage fra koma ved hjælp af kun homøopatisk medicin. Desværre års forfølgelse og faktisk forbud mod homøopati i Sovjetunionen spillede en rolle. Homøopat sådan plan i Rusland lidt, hvis nogen overhovedet. Typisk den "gennemsnitlige" homøopater ganske held behandle hudsygdomme, ukompliceret lungesygdom, hjerte-kar-og fordøjelsessystemet, virkningerne af traumer, og diverse allergier. Mange børnesygdomme, der bringer så meget besvær børn og deres forældre, bliver behandlet godt selv meget erfarne homøopater.

    Kombineret om homøopatisk behandling med allopatiske?

    Ja, men det sker meget sjældent nødvendigt. Desværre, type 1-diabetes, når patienten i årevis får insulin og hormonbehandling uigenkaldeligt ødelagt Flere bugspytkirtlen fungerede betaceller, er ikke længere muligt at undvære insulin, men det korrekt valgte medicin for at reducere dosis og væsentligt forsinke udviklingen af ​​diabetiske komplikationer. Hvis homøopatisk behandling påbegyndes umiddelbart efter diagnosen juvenil diabetes, er det nogle gange muligt og fuldstændig helbredelse. Som regel allopatiske lægemidler skal gradvist reduceres, især hormoner og antihypertensiv medicin, at patienten modtager i lang tid, så for ikke at forårsage en kraftig forringelse forbundet med abstinenser. Generelt er de allopatiske "krykker" kompetent homøopat helt unødvendigt. Antibiotika, for eksempel kan (og bør) er øjeblikkeligt.

    Forbundet homøopatisk behandling med kosten begrænsninger?

    Universal modgift homøopatiske midlermynte overvejes. Så fans af pastiller, mynte tyggegummi, myntete eller mynte tandpasta skal opgive deres vaner. Anbefales ikke kaffe. En modgift er en stærk kaffe, men fordi begrebet en fæstning tilstrækkelig trækstyrke, er det bedre bare at fjerne kaffe. Det er ikke hensigtsmæssigt at også bruge forskellige "Kemi" - shampoo og hårfarver. Tag homøopatisk medicin normalt før de går i seng, er det bedre for 30-40 minutter. før middag, omhyggeligt børste tænder børstning uden tandpasta. Denne nedre grænse. Grundlæggeren af ​​homøopati var mere streng i kravene til kosten (se pkt. 140 note til "Organon")

    Hvad er den grundlæggende forskel mellem traditionel medicin og homøopati?

    På en andens succesfulde definition, homøopatibehandler mand i sygdommen og ikke sygdommen i mennesket. Mens allopatiske terapi til bekæmpelse af det konsekvens, ikke årsagen, dvs. kun med symptomerne, individuelle manifestationer af sygdommen (forsnævring af den udvidede udvidede smal, mangler tilføjet mikrobe kill og så videre.), homøopati behandler hele kroppen, stoler på sine interne kapaciteter. Formålet med homøopati er fuld menneskelig kur, snarere end at undertrykke symptomer, som regel ledsaget af overførslen af ​​sygdommen til et dybere niveau af kroppen, hvad der sker når allopatiske behandling.

    Hvordan kontakter med homøopati og homotoxicology metode Foll?

    Homøopati Historien kender en masse teknikker,låne fra homøopati bestemte ideer eller visse lægemidler til deres egne formål, og derefter forsøge at spekulere på deres "stamtavle" og "forhold" til homøopati. De fleste af disse metoder er lange og fast tog deres plads på dump ineffektive eller ineffektive systemer af diagnostik og behandling. Forventer du samme skæbne homotoxicology og Voll metode, vil fremtiden vise. Men under alle omstændigheder, er de baseret på ikke-homøopatiske principper, har intet forhold til homøopati, og lægerne, bliver de brugt, homøopater er ikke. Selv hvis de forsøger at overbevise deres patienter om det modsatte. Andre læger i bruseren selv griner follevskoy diagnose, forklarer anvendelsen af ​​denne metode er et ønske om at "imponere" en patient i et konkurrencepræget miljø. Men som regel ønsket om at spendere der kun de læger, homøopatisk behandling succes, som er meget beskeden, og at de forsøger at kompensere for den "indtryk". På de samme, der bruger homøopati på sine love og har de tilsvarende resultater, har hverken tid eller lyst til at engagere sig i "påvirkelig" lametta.

    Hvad er en kompleks homøopatiske midler?

    Dette er et sæt af homøopatiske midler, forenetved nosologiske princip (dvs. til behandling af en særlig sygdom). Oprettelsen af ​​disse hybrider er i strid med de fundamentale love homøopatiske bevise (dopingtest) og co-administration af et enkelt lægemiddel. De kan defineres som et middel til et hjem førstehjælpskasse, en slags analgin eller Biseptolum. I relativt enkle tilfælde de kan hjælpe; ofte ydeevne kan overgå allopatiske midler anvendt til behandling af den samme sygdom. Stol på dem til at hjælpe i den mindste grad af alvorlig sygdom mindst naiv. Tildeling af en læge af disse midler viser, at homøopati ikke han alvorligt studeret og det er ikke bekendt med de love. Hvis der på samme tid er han ikke kalde sig en homøopat, og påstår ikke at blive behandlet som sådan, en stor katastrofe på kort tids brug af kompleks betyder ingen.

    Hvad er forskellen mellem klassisk og "moderne" homøopati?

    Klassisk homøopati er baseret i deres praksispå de uforanderlige love, der er etableret af grundlæggeren af ​​homøopati Hahnemann. "Moderne" Homøopati bruger disse love selektivt, afhængigt af hvad tiltrak, og hvad der ikke "moderne" læge. Oftest er "modernitet" i forbindelse med eftergives eller simpelthen mangler grundlæggende homøopatisk uddannelse, og selv elementære intellektuelle dovenskab læge. Klassisk homøopat nøje undersøge alle forfatningsmæssige funktioner i patienten, udpeger en homøopatiske middel (som regel i høj potens) og ser forløbet af reaktionen på det. "Moderne" homøopat mere fokuserede på sygdom snarere end patienten, og bruger hyppig destination nizkopotentsirovannyh flere lægemidler. Dette, i det væsentlige, in-line metode arbejde i klinikken. Ikke for at synde imod sandheden, kan vi sige, at "moderne" homøopati - er brugen af ​​homøopatiske lægemidler til allopatiske princip. Selvom ingen sammenligning af komplekse homøopatiske midler, og lægemidler ordineret af en "moderne" teknik, ikke kan blive en succes "moderne" homøopati er også begrænset til visse sygdomme. "Moderne" homøopatisk læge klar over dette og for mange sygdomme bare ikke komme fra, tilbyder at behandle dem allopathically. Derfor efterspurgte myte, at sådan og sådan en sygdom homøopati "ikke behandlet".

    Hvis homøopati er effektiv, hvorfor det ikke er accepteret af alle læger?

    Uden homøopati effektiv, er det ikkeJeg eksisterede til to år, for ikke at nævne de to århundreder, og selv under hensyntagen til den konstante stræben allopatiske ødelægge det. Problemet er, at homøopati får virkning i hænderne på kun dem, der ved, hvordan man bruger det. Og evnen det ikke falder fra himlen. Den kan kun erhverves af hundredvis af timers studier og praksis under vejledning af erfarne fagfolk. Det er umuligt at blive en homøopat, lytte til dvuhsotshestnadtsatichasovy hastighed som fastlagt af det russiske sundhedsministerium. Kan ikke og trёhsotchasovy og for pyatisotchasovy også. Kun når homøopati er anerkendt som medicinsk speciale, der er, siger, pædiatri, oftalmologi og radiologi, med indførelsen af ​​de obligatoriske kurser af måneders specialisering og undersøgelser, som det er sædvane for alle medicinske erhverv, er det håbet, at det gennemsnitlige niveau for at øve homøopati stige kraftigt, og interessen for den på den del af menige læger vil stige betydeligt. Så længe homøopat kan med rette kaldes efter overfladen af ​​kurset, hvor der, ud over, at betale (ganske få) skal ud af lommen og venter på et gennembrud ingenting. Ofte er disse kurser undervises "homøopater", der ikke kender og ikke forstår selv det grundlæggende i den homøopatiske metode, og det menes, at homøopati adskiller sig fra kun traditionel medicin medicin. Desværre homøopati er en stærk modstand hos den medicinske etablering. Tanken om, at nogen kan helbrede sygdomme, de ikke ejer styrken, stærkt utålelig for folk, der har tilbragt i medicin hele sit liv, der modtages fra det alt, hvad der er muligt, og ikke nærmede sig med selv en tøddel til forståelsen af mekanismer, der fungerer en levende organisme. Ikke at have den ringeste lyst til at dykke ned i essensen af ​​homøopatiske lære, homøopati de er fornærmet og udokumenteret afviser, vel vidende, at dens succes er den naturlige død af deres overdrevne myndigheder og deres pseudovidenskabelige "skoler", der eksisterer for deres egen skyld, intet fortærende folks penge, og i de kommende år ikke lære at behandle og de mest enkle til det homøopatiske behandling af sygdommen, såsom astma. Problemet er, at mange af disse forretningsfolk fra medicin besætte vigtige poster i medicinske skoler og kan påvirke hovedet på de studerende, der ikke har lært mere kritisk holdning til ovenstående ex cathedra og skelne små selviske interesser, forklædt som "ord af videnskaben." En af de største homøopater af hele tiden, prof. James Tyler Kent (1849-1916), sagde, at han vidste kun én kriteriet om videnskabelig medicin - evnen til at helbrede de syge. En læge, der ved, hvordan man gør det, at reelle videnskabsmand. De, der ikke ved, hvordan, og skjuler sin manglende evne til at skråle for videnskabens navn - bare en oplæser.

    Er effektiviteten af ​​homøopati i forskning bevist?

    Homøopati - teknikken individualiseringSiden det behandler mennesker, ikke sygdom. I henhold til principperne for homøopati, kan folk ikke deles, som krævet af moderne videnskab, som kaniner eller rotter, i grupper, at fodre placebo og nogle universelle stereotype medicin fra nogle sygdom, og derefter sammenligne den resulterende. Hver patient bør være individuelt vælge et bestemt lægemiddel i en bestemt fortynding med en vis frekvens modtagelse. Dette gør homøopati en kunst, der har at udvikle sig over årene. Udført stadig studerer med deres uoverensstemmende resultater misforståelse af synd er denne meget enkle sandhed. Faktisk den bedste undersøgelse af homøopati er sine mere end to århundreders erfaring med hundreder og atter hundreder af læger. Homøopati kan gøre underværker, når det anvendes på sine egne regler. Det havde sit eget godt begrundede love og held behandlet en alvorlig sygdom, selv i de dage, når allopatiske hans "heroiske behandling" systematisk undermineret sundhed alt, hoveder til dem for behandling for at løse: floderne blev tappet, brændt hud blister og spansk flue, "aflede" interne sygdomme, forgiftet af kviksølv og vendte vrangen ud og kaste op endeløse lavement. Selvfølgelig alt dette, som nu, på vegne af den "virkelige videnskab" modsatrettede "charlatan homøopati". Denne allopatiske dag at huske en eller anden grund ikke kan lide: "Time, du ved, dette var niveauet af videnskab var så." Svaret på efterspørgsel, "Bevis at du behandler så-og-så ud fra vores moderne videnskab," kan kun være én: din vi ikke følger mode, lad den enkelte patient i stedet for rotte-gruppe, og hvis sygdommen ikke allerede kører håbløst - kur. Og alle andre svar om effektiviteten af ​​metoder medicin kan ikke eksistere på definition.

    Er det rigtigt, at homøopati er helt sikkert?

    Dette er en af ​​de mest almindelige misforståelser. Vi hører ofte, at "homøopati, selv om det ikke hjælper, gør ikke ondt" eller "det eneste, homøopati er farligt, er det spildt tid." Dette er ikke tilfældet. Accepteret ofte, og især i de høje potens medicin kan forårsage alvorlige sundhedsmæssige lidelse. Den homøopat må forstå meget godt, med nogle magtfulde våben, han har at gøre. Det er derfor, det er ønskeligt at kun gælde for de homøopater, der har den relevante uddannelse og opfylder kriterierne for en klassisk homøopat.

    Efterlad et svar